Madam Speaker, I wish to inform the House that upon assuming office, one of the priority issues I addressed was the situation concerning the Judo Federation. To this end, three meetings have been held with the President of the Federation. The first two meetings were held in December 2024 and January 2025, which I personally chaired, followed by a third meeting involving officials from my Ministry. These discussions were aimed at identifying a lasting resolution to the various challenges faced by judo clubs and athletes. With respect to part (a) of the question, I wish to inform the House that in accordance with the Sports Act 2016, a Sports Arbitration Tribunal has been established. This independent body is empowered to adjudicate cases where individuals or entities feel aggrieved by decisions made by the National Sports Federation, among others. I would like to report that the tribunal has recently been reconstituted and has already commenced its operation. In this regard, the Mauritius Judo Federation has informed me that the judo clubs contesting the Federation’s decision not to consider their affiliation have referred the matter to the tribunal. The Federation has assured my Ministry that it will fully comply with the tribunal’s decision once it is rendered. As regards part (b) of the question, I would like to apprise the House of the outcomes of the three meetings held with the Mauritius Judo Federation. Following these meetings, the Federation has formally communicated the following to my Ministry – Pending the tribunal’s adjudication on the admission of new clubs, arrangements have been made under Section 3 (2) of the Sports Act 2016 to issue competition

44 licences to any judoka wishing to participate in events organise by the federation, and Access to the national dojo for training purposes will be granted to all judokas provided they adhere to the established code of discipline applicable to all athletes. The federation has committed to fully abide by any decision reached by the Sports Arbitration Tribunal. Madam Speaker, these measures demonstrate the Ministry’s commitment to ensuring fairness, inclusivity and the smooth function of sport governance in Mauritius. I am tabling a copy of the letter addressed to me by the federation.

Madame la présidente, avec votre permission.

Allez-y!

Cela fait six ans que cette situation au niveau du judo perdure, Madame la présidente. Douze clubs qui ont vu leur renouvellement d’affiliation être rejeté et six nouveaux clubs dont la demande d’affiliation n’a pas été acceptée. Ce qui fait 18 clubs au total. Madame la présidente, le judo mauricien, jadis dominant dans la région, sur le continent, a très peu brillé ces dernières années. De ce fait, l’honorable ministre peut-il nous dire s’il compte organiser entre les deux parties concernées une table ronde afin qu’une fois pour toutes, on mette de la bonne volonté et ne se fie pas uniquement au tribunal d’arbitrage du sport pour régler ce problème ? Il faut bien le dire, le tribunal d’arbitrage du sport est au courant de ce problème depuis 2022 et aucune solution n’a été trouvée jusqu’à présent. Donc, ma question est : est-ce que l’honorable ministre, au niveau de son ministère, compte organiser une rencontre, parce que je crois que, là où on en est arrivé, Madame la présidente, il faut de la bonne volonté – s’asseoir, discuter et trouver une solution à ce problème qui n’a que trop duré.

We have already done that meeting, Madame la présidente.

Donc, si j’ai bien compris, dans sa réponse initiale, l’honorable ministre a parlé de trois réunions qu’il a eues avec le président de la fédération ; deux réunions avec le président de la fédération et une réunion avec les officiels. À aucun moment, il n’a parlé des réunions conjointes entre les dirigeants de la fédération et ceux qui contestent justement la situation, ceux qui attendent que leur demande d’affiliation soit enfin acceptée. À aucun

45 moment, l’honorable ministre ne nous a parlé, ne nous a informés de cette rencontre que je crois être salutaire pour le bien du judo.

I have just received, like I said, a letter from the Federation on 03 February 2025, and a meeting is going to be held shortly.

Voilà, c’est différent, totalement différent de ce qu’il nous faisait croire. Donc, Madame la présidente, si on fait référence justement au Sports Arbitration Tribunal, depuis 2022, comme je l’ai dit, ce tribunal a ce cas à solutionner. De 2022 à ce jour, trois ans, peut-on savoir…

Et une élection!

Puis-je faire mon travail, Madame la présidente?

Je vous écoute! Je vous écoute !

Je n’aime pas être dérangé!

Bérenger, pa dérangé!

Encore moins par Bérenger! Alors, comme on peut le constater...

Do not mind!

Bien sûr, je laisse braire ! Comme on peut le constater, beaucoup ont abandonné la pratique du judo, Madame la présidente, parce qu’ils n’ont pas la possibilité de participer aux compétitions localement et au niveau international.

Si vous me permettez, si j’ai bien compris – peut-être que je n’ai pas bien entendu aussi à mon âge – mais si j’ai bien compris, il y aura une réunion, et peut-être suite à cela, si ça ne va toujours pas, vous pouvez toujours venir avec une nouvelle question.

Il n’y a pas de souci. Je termine la question. Peut-on savoir, au niveau de votre ministère, M. le ministre, quelles sont les raisons pour lesquelles ce Sports Arbitration Tribunal, pendant trois ans, n’a pu trouver une solution à ce problème ?

(Interruptions)

Let the Minister reply!

That was the past! Now, we are looking into the new Sports Tribunal. You were with us when we discussed that. So, you know!

46

No, do not get personal, hon. Minister! Do not get personal! Do not talk to him about whether he was there or not! You are new to the...

That is right.

Yes!

That is right.

That’s it! I think we can rest here. We can rest here. You will follow up! Next question, hon. Third Member for Vieux Grand Port and Rose Belle! ROUTES NO. 11 & 87 – IRREGULAR BUS SERVICE